أصدر قاضٍ فيدرالي أميركي حكماً لصالح مجموعة ميتا العملاقة، يوم الأربعاء، بعد اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام أعمال لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي "لاما" (LLaMA) الخاص بها من دون إذن.

وبيّنت وثائق قضائية أنّ كُتّاباً اتهموا "ميتا" بتنزيل نسخ من أعمالهم لتدريب نموذجها. ومن بين هذه الأعمال رواية The Brief Wondrous Life of Oscar Wao للكاتب الأميركي جونوت دياز وكتاب The Bedwetter للمؤلفة سارة سيلفرمان.

وخلص القاضي فينس تشابريا إلى أنّ حجج المدّعين لم تكن مقنعة بما يكفي، ولم يُثبتوا أنّ "ميتا" استخدمت أعمالهم بما يتجاوز مفهوم "الاستخدام العادل". وعلّق متحدّث باسم "ميتا" على أسئلة وكالة فرانس برس قائلًا: "نحن ممتنون لقرار اليوم".

مع ذلك، أشار القاضي، الذي يمارس مهامه في سان فرانسيسكو، إلى أنّ "هذا القرار لا يعني أنّ استخدام ميتا المحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية (...) قانوني". كما حذّر من المخاطر التي قد يُشكّلها الذكاء الاصطناعي على قطاع النشر، إذا "مكّن من إنتاج دفق متواصل محتمل من الأعمال المتنافسة التي قد تُلحق الضرر" بالإصدارات الأصلية.

وأوضح المتحدث باسم "ميتا" أن "نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر (...) تُعزّز إنتاجية الأفراد والشركات وإبداعهم، ويُعدّ الاستخدام المعقول للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية إطاراً قانونياً أساسياً لتطوير هذه التقنية التحويلية". ويحتاج تدريب نماذج اللغة الكبيرة التي توظّف الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى كميات هائلة من البيانات.

وقد رفع عدد كبير من الموسيقيين والفنانين ووسائل الإعلام والكُتّاب دعاوى قضائية ضدّ العديد من الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي بسبب استخدام بياناتهم من دون إذن أو مقابل. وكانت إحدى المحاكم قد قضت، يوم الاثنين، بأنّ شركة "أنثروبيك" (Anthropic) يمكنها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على كتب محمية بحقوق الملكية الفكرية من دون إذن أصحابها.

(فرانس برس)